Стат.2 контрольная по правоохранительной статистике, вариант 7 (Код: Стат.2)
|
|
Контрольная работа №1.
Вариант №7.
- По данным выборки составить дискретный или интервальный вариационный ряд, начертить полигон или гистограмму:
Статистика преступлений, совершенных в общественных местах по регионам за год:
|
Области
|
Московская
|
Ленинградская +Санкт-Петербург
|
Вологодская
|
Новосибирская
|
Р-ка Дагестан
|
Р-ка Мордовия
|
Мурманская
|
Краснодарский край
|
Р-ка Коми
|
Архангельск. обл.
|
|
2010 г
|
3650
|
2478
|
229
|
564
|
617
|
324
|
128
|
442
|
214
|
316
|
2.По данным выборки задания 1 определить показатели вариации: размах, среднее линейное отклонение, среднее, среднее квадратическое отклонение, дисперсию. Оцените количественную однородность совокупности.
- Методом дисперсионного анализа выяснить влияние группирующего фактора на результат (уровень значимости принять равным 0,05).
В пяти половозрастных группах осужденных были проведены тесты. Результаты оценки некоторой психологической характеристики приведены в таблице. На уровне значимости 0.05 установить влияние группировки на результат.
|
Группа
|
Результат тестирования
|
|
1
|
10,4
|
3,38
|
1,96
|
2,50
|
7,82
|
|
2
|
5,25
|
2,85
|
14,77
|
2,87
|
9,55
|
|
3
|
2,32
|
5,87
|
4,05
|
2,40
|
2,40
|
|
4
|
3,90
|
11,17
|
2,25
|
2,80
|
8,70
|
|
5
|
11,3
|
9,58
|
15,0
|
14,66
|
13,01
|
- Определите, согласуются ли мнения сотрудников ИУ, используя коэффициент ранговой корреляции Спирмена:
Три сотрудника ИУ оценили возможность предоставления УДО осужденному по ряду критериев, в итоге были получены три последовательности рангов:
Ранги сотрудника 1: 1 2 5 4 3 6 7 8 9 10
Ранги сотрудника 2: 2 10 5 3 1 6 7 9 8 4
Ранги сотрудника 3: 6 9 1 2 3 4 5 7 10 8
|
| Заказать работу | Цена: 400 руб. |
|
Категория: Статистика
|
| Просмотров: 1583 | Загрузок: 0
| Рейтинг: 0.0/0 |
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ] |
